臺灣彰化地方法院106年度附民字第14號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年附民字第14號刑事判決

裁判日期：民國106年03月03日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決106年度附民字第14號原告 張晴雯 被告 陳郁宗 上列被告因加重詐欺案件（105年度訴字第1113號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、按提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。前項訴狀，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第492條第1項及第2項分別定有明文。次按原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第49條、第249條第l項第4款規定自明。又按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；又書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法45條、第116條第1款前段、第2款及第121條第1項定有明文。
二、本院前於民國106年2月13日裁定命原告於送達後5日內補正被告之法定代理人，此一裁定業於106年2月16日送達予原告，有本院送達證書在卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴為不合法，應予駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應予一併駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國106年3月3日
刑事第四庭法官都韻荃以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國106年3月3日
書記官施嘉玫