臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度豐補字第230號
原告星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
被告 洪秀萍
上列原告因請求給付簽帳卡消費款事件，曾聲請對被告發支付命令（本院113年度司促字第4334號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年11月29日修正公布，同年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，該條項修正理由業已敘明如以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。查本件原告係於113年2月7日起訴請求被告給付新臺幣（下同）366,198元，及自113年1月22日起至清償日止，按週年利率百分之10.99計算之利息，核屬民事訴訟法第77條之2第2項修正施行後繫屬法院之事件，揆諸前開說明，就原告請求自113年1月22日起至113年2月6日止利息1,705元（計算式：354,958×10.99％÷366×16＝1,705，元以下四捨五入）部分，應併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為367,903元（計算式：366,198元＋1,705元＝367,903元），應徵第一審裁判費3,970元，扣除前繳支付命令聲請費500元外，尚應補繳3,470元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。
中華民國113年3月18日
豐原簡易庭法官曹宗鼎
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
以上正本與原本相符。
中華民國113年3月18日
書記官許家豪