臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度豐補字第229號
原告 郭秀平
法定代理人 王江名
上列原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告發支付命令（本院113年度司促字第2233號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年11月29日修正公布，同年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，該條項修正理由業已敘明如以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。查本件原告係於113年1月19日起訴請求被告給付新臺幣（下同）1,500,000元，及自112年9月6日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，核屬民事訴訟法第77條之2第2項修正施行後繫屬法院之事件，揆諸前開說明，就原告請求自112年9月6日起至113年1月18日止利息部分，應併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為1,527,730元（計算式：本金1,500,000元＋起訴前已發生之利息27,730元＝1,527,730元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費16,147元，扣除前繳支付命令聲請費500元外，尚應補繳15,647元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。
中華民國113年3月18日
豐原簡易庭法官曹宗鼎
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
以上正本與原本相符。
中華民國113年3月18日
書記官許家豪