臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃小字第630號
上 訴 人 黃樟生
被上訴人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對本院於中華民國106
年11月27日所為之106年度桃小字第630號第一審判決不服而提
起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或
有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間
命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第44
2條第2項亦有明文，本件則依同法第436條之32第2項準
用之。
二、查上訴人提起上訴，惟未繳納上訴裁判費，已由本院於民國
107年1月3日以106年度桃小字第630號裁定請上訴人在
裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新臺幣1,500元，而該
裁定於107年1月11日送達上訴人，有該裁定及送達證書各
1紙在卷可憑。可知，上訴人本應於107年1月8日前繳費
詎上訴人至今仍未補繳裁判費，此有本院民事科查詢簡答表
、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢、收文
資料查詢清單、收狀資料查詢清單等在卷可憑，是上訴人之
上訴不合法，應予駁回，爰依民事訴訟法第436條之32第2
項、第442條第2項、第78條裁定如主文。
中華民國107年2月9日
桃園簡易庭法官葉作航
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國107年2月12日
書記官洪惠娟