臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
110年度板小字第611號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳彧
被 告 洪貞福
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於中華民國110年4月13
日辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬捌仟玖佰陸拾玖元，及其中新臺幣玖
萬陸仟玖佰參拾肆元自民國一百一十年一月七日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣玖萬捌仟玖佰陸拾玖元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國（下同）104年8月間向原告請領信用
卡使用，依信用卡約定條款被告得於財團法人聯合信用卡處
理中心等之特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向
原告清償，逾期應給付按年息百分15之計算之利息。查被告
至110年1月7日止共消費記帳新臺幣（下同）98,969元（含
本金96,934元、利息2,035元）未按期給付，迭經催討均不
予置理等情，為此，爰依信用卡契約之法律關係提起本訴，
求為判決如主文所示等情，業據其提出與所述相符之信用卡
申請書暨約定條款、交易明細表、戶籍謄本等件影本為證，
且為被告所不爭執，，自堪信原告主張之事實為真實。
二、從而，原告依信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文
第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
三、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，應依同
法第436條之20之規定，依職權宣告假執行。
中華民國110年5月18日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國110年5月18日
書記官葉子榕