裁判字號：臺灣高雄地方法院95年建字第7號民事裁定
裁判日期：民國97年04月15日
裁判案由：給付工程款等
臺灣高雄地方法院民事裁定95年度建字第7號原告統合營造有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人 張競文 律師
鄭瑞崙 律師被告合建營造有限公司法定代理人辛○○
乙○○庚○○丁○○戊○○己○○壬○○兼法定代理人丙○○上二人共同訴訟代理人 郭季榮 律師上列當事人間請求給付工程款等事件，本院裁定如下：
主文本件應由辛○○、丙○○、乙○○、庚○○、丁○○、戊○○、己○○、壬○○為被告合建營造有限公司法定代理人辛○○之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」，「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。」，民事訴訟法第17
0、178條分別定有明文。次按「解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。」公司法第24條亦有明文，而「公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。」，此於有限公司準用之，同法第79條、第113條復分別定有明文。
二、經查，本件被告合建營造有限公司（下稱合建公司）業於民國95年1月10日經主管機關以高市府建二公字第0950041155
0號函准解散登記在案，有被告合建公司變更登記表在卷可稽。而依被告合建公司變更登記事項表記載，被告合建公司之股東計有辛○○、丙○○、乙○○、庚○○、丁○○、戊○○、己○○、壬○○等8人，且被告合建公司迄未依法選任清算人進行清算程序，業據被告合建公司陳明在卷。據此，上開股東8人即被告合建公司之法定清算人自應依民事訴訟法第175條第1項規定聲明承受訴訟，並續行訴訟；然因原告或被告合建公司上開股東8人均尚未依法聲明承受訴訟，為此本院爰依民事訴訟法第178條規定裁定命其等承受並續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中華民國97年4月15日
民事第五庭法官葉啟洲正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國97年4月15日
書記官吳慕瑩