臺灣臺中地方法院96年度勞執字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年勞執字第1號民事裁定

裁判日期：民國96年01月08日

裁判案由：准予強制執行

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度勞執字第1號聲請人乙○○相對人又豪國際有限公司法定代理人甲○○聲請人與相對人間勞資爭議協調事件，聲請人請求裁定准許強制執行，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：兩造間關於工資等爭議，業於民國９５年１２月１２日經高雄市政府勞工局調解，爰依勞資爭議處理法第３７條規定，聲請裁定准予強制執行等語，並提出協調會議紀錄１件為證。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，當事人之一方不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並免繳裁判費；於聲請強制執行時，並免繳執行費，勞資爭議處理法第３７條第１項固有明文。惟限於勞資爭議經調解或仲裁成立之情形，如未經調解、仲裁或調解不成立，自不得聲請裁定強制執行。
三、經查，依聲請人所提出之９５年１２月１２日高雄市政府勞資爭議調解記錄五、調解方案所載「經本會居中調解結果，據勞方表示資方（又豪國際有限公司）無預警倒閉積欠薪資，負責人行蹤不明，本會無法釐清進行調解，建請另循司法途徑解決。（以下空白）」、六、調解結論：「如調解方案。」，其下「簽署」欄內亦無資方即相對人之簽名，顯見該調解並未成立，依上開說明，並無勞資爭議處理法第３７條之適用。本件聲請人之聲請，於法未合，應駁回之。
四、依非訟事件法第８條第２項、民事訴訟法第７８條，裁定如
主文。中華民國96年1月8日
民事第二庭法官劉正中正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國96年1月8日
書記官劉文永