臺灣南投地方法院104年度聲字第744號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院104年聲字第744號刑事裁定

裁判日期：民國104年10月06日

裁判案由：假釋中交付保護管束

臺灣南投地方法院刑事裁定104年度聲字第744號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人羅慶鴻上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（104年度執聲付字第139號），本院裁定如下：
主文羅慶鴻假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人羅慶鴻因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判處應執行有期徒刑3年8月，現在法務部矯正署臺南監獄執行中，於民國104年9月25日核准假釋在案，爰依法聲請其於假釋中付保護管束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文；又刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。
三、經查，受刑人於101年間因施用第一、二級毒品等案件，經本院以101年度訴字第409號判決分別判處有期徒刑4月、
8月（2罪）確定；同年間因竊盜等案件，經本院以101年度易字第290號判決分別判處有期徒刑3月、5月確定；同年間因竊盜案件，經本院以101年度埔刑簡字第109號判決判處有期徒刑6月確定；同年間因施用第一級毒品案件，經本院以101年度訴字第489號判決判處有期徒刑10月確定；同年間因竊盜案件，經本院以101年度易字第657號判決判處有期徒刑7月確定。上開5案，嗣經本院以102年度聲字第820號裁定定應執行有期徒刑3年8月確定。而受刑人入監執行上開案件後，業經法務部矯正署於104年9月25日以法授矯字第00000000000號核准假釋在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署104年9月25日法授矯字第00000000000號函檢附之該署臺南監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1份附卷可稽，本院為犯罪事實最後裁判之法院，經審核前揭文件後，認其聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國104年10月6日
刑事第五庭法官張國隆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳淑怡中華民國104年10月7日