臺灣臺中地方法院107年度司繼字第2395號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年司繼字第2395號民事裁定

裁判日期：民國107年09月04日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度司繼字第2395號聲明人 于宗凱
于宗耀 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人于 林金 不幸於民國107年7月30日死亡，聲明人于宗凱、于宗耀為被繼承人之孫，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及遺產繼承拋棄書等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查：本件被繼承人 于林金 於107年7月30日死亡，聲明人為被繼承人之直系血親卑親屬二親等之繼承人等情，業據聲明人提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本等件為證，聲明人此部分之主張，堪信為真實。惟查，被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人中，除 于振源 已於本件聲明拋棄繼承外，尚有 于素卿 並未聲明拋棄繼承；另被繼承人之子 于振豐 係於107年8月2日死亡，其於被繼承人死亡時尚未過世，亦未於知悉繼承後3個月內為拋棄繼承之聲明，故本件被繼承人之法定繼承人，應為于素卿及于振豐。從而，本件被繼承人既尚有先順序繼承人，而聲明人等屬後順序之繼承人，已如前述，是揆諸首開說明，聲明人既非繼承人，其聲明拋棄繼承自於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國107年9月4日
家事法庭司法事務官楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國107年9月4日
書記官張美鶯