臺灣彰化地方法院104年度聲字第79號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年聲字第79號民事裁定

裁判日期：民國104年10月08日

裁判案由：閱覽卷宗

臺灣彰化地方法院民事裁定104年度聲字第79號聲請人彰化縣田中地政事務所法定代理人 何明修 代理人 蕭建源
黃仲業 上列聲請人聲請閱覽卷宗事件，本院裁定如下：
主文准聲請人閱覽、抄錄或影印本院96年度訴字第291號民事卷內文書。
理由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1、2項分別定有明文。
又上述條文所謂法律上之利害關係，不以私法上之利害關係為限。
二、本件聲請意旨略以：聲請人受理 蕭張 鴛鴦、 蕭文傑 、許 蕭鳳卿 、黃 蕭鳳英 等人於民國104年1月18日申請辦理彰化縣○○鄉○○○段○○○號土地之繼承登記，該案所載被繼承人 蕭味 ，與聲請人前受理本院96年度訴字第291號分割共有物事件之分割登記，其中已死亡之共有人蕭味，為同一人，然後案之繼承人為 卓銀雄 、 林武雄 、 張深水 、 張加勇 、 張玉微 、張秋桂、 張群 、蕭 張玉巧 、楊 張玉錦 、 張紋 、 張卓夜 等人，與前案不符，茲生繼承權之疑義。為審查前案繼承登記之情形，實有閱覽、抄錄或影印本院96年度訴字第291號民事卷內文書之必要等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出蕭張鴛鴦、蕭文傑、許蕭鳳卿、黃蕭鳳英等人申請辦理彰化縣○○鄉○○○段○○○號土地繼承登記之申請書、繼承系統表、戶籍謄本及遺產稅逾核課期間案件同意移轉證明書等件為證，且有本院96年度訴字第291號民事判決在卷可稽，堪認聲請人已盡釋明之責，足以釋明其有法律上之利害關係。從而，聲請人聲請閱覽、抄錄或影印本院96年度訴字第291號民事卷內文書，於法有據，應予准許。爰依首揭規定裁定如主文所示。
中華民國104年10月8日
民事第一庭法官廖國佑以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國104年10月8日
書記官蘇美苓