裁判字號：臺灣彰化地方法院96年聲字第805號民事裁定
裁判日期：民國96年10月05日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣彰化地方法院民事裁定96年度聲字第805號聲請人戊○○相對人丙○○
丁○○乙○○甲○○上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，各確定為如附表所示之金額，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
理由
一、聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院95年度訴字第203號判決確定，其訴訟費用之負擔之比例如附表所示。
二、按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。‧‧‧確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」、「當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時‧‧‧，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。」，民事訴訟法第91條第1項、第3項及第93條分別定有明文。經本院調卷審查，並向彰化縣彰化地政事務所函查後得知，聲請人漏列相對人丁○○、乙○○及甲○○等人，應予補列。又得知聲請人及相對人丙○○各支出之費用，詳如計算書所示。至於聲請人所支出律師費用新台幣（下同）49,000元，及所繳納土地增值稅8,424元，並非訴訟費用，應予剔除。從而，依前開規定及兩造應負擔訴訟費用之比例，核算出相對人各應賠償聲請人之訴訟費用額，分別確定為如主文所示。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。中華民國96年10月5日
民事第一庭法官陳正禧上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年10月5日
書記官蕭美鈴┌─────────────────────────────┐│臺灣彰化地方法院96年度聲字第805號確定訴訟費用額事件計算書│├─────┬────────────┬──────────┤│項目│金額（新台幣）│預付人│├─────┼────────────┼──────────┤│裁判費│8,700元│戊○○│├─────┼────────────┼──────────┤│地政規費│5,780元（4,105＋1,675）│戊○○││├────────────┼──────────┤││1,675元│丙○○│├─────┼────────────┼──────────┤│合計│16,155元│-----│└─────┴────────────┴──────────┘┌─────────────────────────────────────┐│臺灣彰化地方法院96年度聲字第805號確定訴訟費用額事件附表│├──┬────┬───────┬──────────┬──────────┤│編號│共有人│應負擔訴訟費用│應負擔金額（新台幣，│應賠償戊○○之訴訟費││││之比例│除戊○○外，其餘金額│用差額│││││小數點以下四捨五入）││├──┼────┼───────┼──────────┼──────────┤│1│戊○○│8分之1│2,020元│-----│├──┼────┼───────┼──────────┼──────────┤│2│丙○○│2分之1│8,078元│6,403元│├──┼────┼───────┼──────────┼──────────┤│3│丁○○│8分之1│2,019元│2,019元│├──┼────┼───────┼──────────┼──────────┤│4│乙○○│8分之1│2,019元│2,019元│├──┼────┼───────┼──────────┼──────────┤│5│甲○○│8分之1│2,019元│2,019元│├──┼────┼───────┼──────────┼──────────┤│合計│-----│1│16,155元│12,460元│└──┴────┴───────┴──────────┴──────────┘