臺灣苗栗地方法院93年度易字第623號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院93年易字第623號刑事判決

裁判日期：民國94年01月20日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事判決93年度易字第623號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○34歲民上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第3688號），由本院合議庭裁定適用簡式審判程序審理，判決如下：
主文乙○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑拾月。
事實及理由
一、犯罪事實：㈠乙○○有多次竊盜前科，最近一次犯竊盜罪，經本院判處有
期徒刑6月確定，於民國93年1月12日易科罰金執行完畢（構成累犯）。
㈡詎仍不思悔改，復意圖為自己不法之所有，基於概括犯意，
於93年10月8日上午8時許，潛入苗栗縣西湖鄉二湖村斧頭坑十二之一號、由甲○○所管理之已停工之順華公司一樓辦公室內，竊取電腦螢幕1個；再於同月9日上午7時30分許，前往上址竊取電腦主機1台、電眼監視器1組、西門子電腦主機插板1個、雷諾牌原子筆56支等物，並將上開物品搬至其所駕駛之車牌號碼0000000號自用小客車後乘客座上得手。旋為甲○○發現而報警當場逮捕，並在上開自用小客車上起獲上開物品；再經乙○○同意，在其苗栗縣後龍鎮外埔里二十之三號住處起獲電腦螢幕1個。
二、證據名稱：㈠被告乙○○於警詢之自白及偵訊、審理中之供述。
㈡被害人甲○○於警詢之陳述。
㈢被害人甲○○所立具之贓物認領保管單一紙。
㈣搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄各1份。
㈤照片10張。
三、理由：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告前後2次竊盜犯行，時間緊接、方法相同，顯係基於概
括犯意為之，為連續犯，應依刑法第56條規定以一罪論並加重其刑。
㈢被告於行為前5年內曾經宣告有期徒刑以上之刑，並於93年
1月12日易科罰金執行完畢，有臺灣苗栗地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可佐，為累犯，應依法遞加重其刑。㈣爰審酌被告有多項竊盜前科，且甫經執行有期徒刑6月完畢
，仍不知悔改，又再犯此案，足徵惡性未改，本應從重量刑；惟念被告於犯罪後在審理中坦承犯行，態度良好等一切情狀，認為檢察官求處有期徒刑1年以上稍嫌過重，爰略予減輕後，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
四、適用之法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項，第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第1項。㈡刑法第56條、第320條第1項，第47條。
㈢罰金罰鍰提高標準條例第1條前段。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官劉正穆到庭執行職務。
中華民國94年1月20日
刑事第3庭
法官楊台清以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀(須附繕本)，上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官王月香中華民國94年1月24日附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。