臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度豐簡字第一七一號
原 告 乙○○○管理委員會
法定代理人 蔣立仁
訴訟代理人 詹梓霖
被 告 甲○○○有限公司
法定代理人 賴鎮元
訴訟代理人 賴曾彩鶴 住台中
右當事人間給付管理費事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬柒仟捌佰肆拾元，及自中華民國九十年二月四日起至清償
日止，按年息百分之五計付之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、原告方面:
一、聲明：求為判決如主文第一項所示。
二、陳述：被告為原告之區分所有權人，依公寓大厦管理條例之規定，有繳納公
共基金之義務，被告共五戶，其中一戶積欠自中華民國(下同)八十九年二
月至十月計九期款，另四戶積欠自八十八年十二月至八十九年十月各十一期
款，每期款新臺幣(下同)一千六百元打八折即一千二百八十元，總計欠款
六萬七千八百四十元，履經催討不付，爰依法提起本件訴訟。
三、證據：提出建物登記簿謄本、公寓大厦管理組織報備證明、存證信函、公告
、積欠管理費之計算式等影本為證。
乙、被告方面：
一、聲明：求為判決駁回原告之訴。
二、陳述：對原告之請求未爭執，僅謂等房子賣掉，再與之協商等語。
丙、法院之判斷：
一、原告主張之事實，已據其提出建物登記簿謄本、公寓大厦管理組織報備證明
、存證信函、公告、積欠管理費之計算式等影本為證。被告對原告之主張未
爭執，原告之主張自堪信為真實。從而，原告依據契約之法律關係，請求被
告支付管理費，即屬正當，應予准許。
二、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 四 月 三十 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林 新 竑
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 四 月 三十 日
書記官