台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
地下一樓
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國94年9月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟肆佰柒拾柒元，及自民國九十四
年三月二十三日起至民國九十四年四月二十二日止，按年息百分
之十八點二五計算之利息；暨自民國九十四年四月二十三日起至
清償日止，按年息百分之二十計算之遲延利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八
十六條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張被告於民國九十三年九月二十四日向原告申請貸款
，最高訂約額度新台幣（下同）三十萬元，可動用額度二萬
元，約定利息按年息百分之十八．二五計算，並約定應按月
攤還，如有遲延繳納時，應按年息百分之二十計算遲延利息
，並約定每動用一筆借款，須繳納一百元之提領費。詎被告
自九十四年三月二十三日起未依約還款，尚積欠本金一萬五
千四百七十七元，及前開所示之約定利息及遲延利息，為此
提起本件訴訟，並聲明如主文第一項所示。被告未於言詞辯
論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出申請書、聯邦銀行「國民
現金」綜合約定書、貸款融資查詢單為證，被告經合法通知
，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，
堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸契約請求被
給付如主文所示之本金、利息及遲延利息，核屬正當，應予
准許。
四、本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，依職權宣告假
執行，並確定其訴訟費用額為一千元（裁判費1000元）由被
告負擔。
五、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第四百
三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五
條第一項前段、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十
六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 10 月 14 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃文進
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 10 月 17 日
書記官