臺灣臺南地方法院96年度簡字第1728號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第1728號刑事判決

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：違反家庭暴力防治法

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1728號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度營偵字第634號），本院判決如下：
主文甲○○違反法院依家庭暴力防治法所為「禁止實施身體或精神上不法侵害之行為」、「禁止為騷擾之行為」之民事暫時保護令裁定，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，禁止實施家庭暴力。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。又家庭暴力防治法第十三條、第五十條第一款、第二款業經修改，於九十六年三月二十八日修正公布，其中同法第十三條第二項第一款及第二款，調整條號項次為第十四條第一項第一款及第二款，除將原條文第十三條第二項第二款內「直接或間接」之贅語刪除（修訂立法理由參照），另同法第五十條第一款及第二款則配合前開條文修改，及調整條號項次為第六十一條，併為說明；核被告甲○○所為，係違反家庭暴力防治法第六十一條第一項第一款、第二款之違反保護令罪，檢察官誤為被告觸犯修正前家庭暴力防治法第五十條第二款罪名，附為說明。
二、爰審酌被告甲○○前未曾受有期徒刑之宣告，有臺灣臺南地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份附卷可查，其於警訊時及偵查中均坦認犯行，尚見悔悟，堪認係因一時失慮致罹刑典，經此偵查審判程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑，以暫不執行為適當，宣告緩刑二年。
三、又家庭暴力防治法第三十條於九十六年三月二十八日修正公布；本件被告所犯屬家庭暴力防治法之家庭暴力罪，爰併依同法第三十八條第一項（舊法第三十條第一項），諭知被告緩刑期內付保護管束。本院審酌被告對於家庭成員所為侵害程度，依同法第三十八條第二項第一款規定，令被告於保護管束期間內，禁止實施家庭暴力（舊法為「家庭暴力行為」）。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，家庭暴力防治法第六十一條第一款、第二款、第三十八條第一項、第二項第一款，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年6月29日
刑事第八庭法官盧鳳田上列正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官吳姁穗中華民國96年6月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
家庭暴力防治法第61條第1款、第2款：
違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。