臺灣高雄地方法院民事判決 109年度雄簡字第1939號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 張嘉展
被 告 石紘諺
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年3月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬參仟玖佰陸拾元，及自民國一０
九年七月十五日起至清償日止，按週年利率百分之十四點二一計
算之利息，暨自民國一０九年八月十六日起至清償日止，其逾期
在六個月以內者，按週年利率百分之一點四二一計算，逾期超過
六個月者，按週年利率百分之二點八四二計算之違約金，每次違
約連續收取期數以九期（月）為限。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣壹拾玖萬參仟玖佰陸拾元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文。
本件原告係依其與被告簽訂之個人信用貸款契約，訴請被告
清償借款，而該契約第27條已約明如有涉訟，合意以本院為
第一審管轄法院，本件復無專屬管轄之情形，則本院自有管
轄權。
二、原告主張：被告於民國108年8月7日向原告借款新臺幣（
下同）21萬元，約定借款期間自民國108年8月8日起至11
5年8月8日止，分84期依年金法按月攤還本息，利息按原
告之定儲指數利率加年利率13.41﹪機動計算，如遲延還本
付息，除按上開約定利率計算遲延利息外，逾期6個月以內
，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％加
計違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，且如有
不依約清償本金之情形，原告得酌情縮短借款期限，或視為
全部到期。詎被告於109年7月21日後即未依約繳納本息，
依約視為全部到期，應一次清償積欠之本金196,960元，及
自109年7月15日起算之利息（利率按違約時原告定儲指數
利率0.8％加碼13.41％即14.21﹪計算），暨自109年8
月16日起算之違約金（最高連續收取9期）。為此，本於兩
造間個人信用貸款契約，聲明請求判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出個人信用貸款契約書、授信交
易往來明細查詢、利率變動表等為證，經本院核對無訛，且
被告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀作有何有利於己
之聲明或陳述以供本院審酌，本院依上開調查證據之結果，
認原告之主張堪信為真。從而，原告依兩造間之個人信用貸
款契約，請求被告給付如主文第1項所示欠款、利息及違約
金，為有理由，應予准許。
中華民國110年3月31日
高雄簡易庭法官陳筱雯
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年3月31日
書記官張宸維