臺灣屏東地方法院104年度事聲字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院104年事聲字第12號民事裁定

裁判日期：民國104年05月27日

裁判案由：聲明異議

臺灣屏東地方法院民事裁定104年度事聲字第12號異議人賓馳有限公司法定代理人 黃玉田 相對人 李忠明 上列當事人間聲請假扣押事件，異議人對於本院司法事務官於民國104年1月19日所為104年度司裁全字第13號裁定提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議，民事訴訟法第240條之4第1項前段定有明文。又強制執行程序之當事人或利害關係人，對於司法事務官處理事件所為之處分，以書狀向司法事務官提出異議，此異議之性質與抗告類似，如司法事務官認其異議為不合法者，得依強制執行法第30條之1規定，準用民事訴訟法第495條之1第1項，再準用同法第442條第2項之規定，逕以裁定駁回其異議，如司法事務官送請法院裁定之，法院認為上開異議為不合法者，亦應依強制執行法第30條之1規定，準用民事訴訟法第495條之1第1項，再準用同法第444條第1項本文之規定，以裁定駁回其異議。
二、查異議人對本院司法事務官於104年1月19日所為104年度司裁全字第13號假扣押裁定提出異議，該裁定係於同年2月12日送達異議人，有送達證書在卷可稽，依上開說明，異議人如有不服，至遲應於10日內，即同年月22日前提出異議，惟異議人遲至同年3月27日始行具狀聲明異議，此有異議狀上之本院收狀戳章可憑，顯已逾10日之法定不變期間，其異議為不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1規定、民事訴訟法第495條之1第
1項、第444條第1項，裁定如主文。中華民國104年5月27日
民事第二庭法官林綉君以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年6月1日
書記官黃佳惠