臺灣彰化地方法院104年度聲字第1239號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年聲字第1239號刑事裁定

裁判日期：民國104年09月24日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定104年度聲字第1239號聲請人即被告 賴正雄 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押（10
4年度訴緝字第15號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告賴正雄自始自終均坦承犯行，因一時迷失而施用毒品，深感後悔，而被告之土地將遭拍賣，因拍價價額差距過大，需被告親自處理此重要事務，請求准予停止羈押云云。
二、按羈押乃拘禁被告之強制處分，係在判決確定前，為保全證據、防止逃亡，使案件易於追訴、審判或執行而設，如案經確定移送執行，則屬監獄行刑之範疇，自無羈押與否或撤銷羈押之問題（最高法院99年度臺抗字第839號裁定意旨參照）。
三、被告因涉犯毒品危害防治條例第10條第1項施用第一級毒品罪嫌，前經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，又被告前經本院傳拘未到，經本院通緝緝獲後，復未到庭應訊，再次經本院傳喚拘提，經二度通緝始緝獲到案，足認有逃亡之虞，有羈押之原因，非予羈押，顯難進行審判或執行，有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，自民國104年7月28日起執行羈押在案。惟被告所犯上開施用第一級毒品案件，經本院以104年度訴緝字第15號判決處有期徒刑10月確定，並自104年9月23日移送執行，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查，是被告現為上開案件執行中之受刑人，而非本院羈押之被告，從而，被告具保停止羈押之聲請，自難准許，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國104年9月24日
刑事第三庭法官簡佩珺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國104年9月24日
書記官王惠嬌