臺灣士林地方法院刑事簡易判決 98年度士交簡字第1293號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年
度偵緝字第1262號、第1263號），本院判決如下：
主文
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金以新台幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰
金以新台幣壹仟元折算壹日；又犯不能安全駕駛動力交通工具罪
，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日，減為
有期徒刑叁月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有
期徒刑肆月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告曾於民國91年5月、94年9月間，2次因犯不能
安全駕駛罪，先後經法院判處罰金銀元30000元、拘役59日
確定，分別於92年4月15日、95年4月11日執行完畢（見卷
附台灣高等法院被告前案紀錄表），竟不知檢束行為再犯本
件二罪，其酒後騎乘機車的行為對一般往來之公眾具相當大
之危險性，以及被告坦承酒後騎車的態度，另為警查獲時測
得之呼氣酒精濃度分別為0.69mg/l、1.15mg/l等情，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準及定應執行之刑
。
三、按中華民國九十六年罪犯減刑條例第5條規定：「本條例施
行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接
受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑。」係指於該條
例施行前經通緝，而未於該條例施行後至96年12月31日前自
動歸案者，不得依該條例減刑，如係於本條例施行後，始因
逃匿而通緝者，並不適用上開條例第5條之規定。本件被告
的犯罪時間在96年4月24日之前，雖曾於偵查中之96年8月
10日經發佈通緝，98年11月4日緝獲到案。依上開說明，被
告仍合於中華民國九十六年罪犯減刑條例之減刑規定，爰依
該條例第2條第1項第3款、第7條規定，減其刑期2分之
1，並同時諭知其減得之刑。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條，刑法第185
條之3、第41條第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條
之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款
、第7條、第10條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，向本院提
出上訴。
中 華 民 國 98 年 12 月 11 日
士林簡易庭法官 蘇嫊娟
以上正本證明與原本無異。
書記官許雅玲
中 華 民 國 98 年 12 月 11 日
附錄本案論罪科刑之法條
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科150,0
00元以下罰金。