臺灣高等法院103年度聲字第370號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年聲字第370號民事裁定

裁判日期：民國103年06月18日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定103年度聲字第370號聲請人 廖秀松
魏高明 上列聲請人就本院103年度聲字第98號事件聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按「法官有前條所定之情形而不自行迴避；或有前條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避」，民事訴訟法第33條第1項定有明文。所謂法官執行職務有偏頗之虞之情形，係指法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形客觀上足疑其為不公平之審判者為其原因事實，若僅憑當事人之主觀臆測，或認法官就其聲明之證據不為調查鑑定或指揮訴訟欠當，則不得謂其有偏頗之虞（最高法院22年抗字第2346號、27年抗字第304號、29年抗字第56號、69年台抗字第457號判例意旨參照）。
二、查本件聲請人聲請本院 張宗權 、 許翠玲 、 周玫芳 法官迴避，惟並未具體指明或釋明上開法官有何民事訴訟法第32條所定應自行迴避而不自行迴避之情形，或對於訴訟標的有何特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形客觀上足疑其為不公平審判之客觀事實，及就各該事實提出能即時調查之證據以釋明之。則依前揭說明，聲請人聲請迴避，即非有據，自應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國103年6月18日
民事第十八庭
審判長法官湯美玉
法官李慈惠法官丁蓓蓓正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國103年6月18日
書記官陳思云