臺灣新竹地方法院99年度聲字第518號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年聲字第518號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月11日

裁判案由：聲請沒收保證金

臺灣新竹地方法院刑事裁定99年度聲字第518號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官具保人乙○○被告甲○○上列具保人因被告犯竊盜案件，經檢察官聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第40號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：上列具保人乙○○因被告甲○○犯竊盜案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，沒入具保人繳納之保證金（98年刑保字第79號）等語。
二、經查：
㈠、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項固定有明文。惟沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但既經緝獲歸案，即不可再謂其逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院87年度臺抗字第406號裁定意旨參照）。
㈡、本件被告甲○○因犯竊盜案件，前經本院指定保證金2萬元，由具保人乙○○繳納保證金後，已將被告停止羈押在案，嗣被告經判決確定後，由臺灣新竹地方法院檢察署通知到案執行，惟傳、拘無著等情，有臺灣臺中地方法院檢察署99年
3月26日中檢輝執維99執助298字第24703號覆無法代為執行函及所附拘票、拘提報告書暨照片、被告及具保人之戶役政資料、送達證書、保證金收據等資料影本各乙份在卷可憑。惟查，被告已於民國99年5月29日到案而在臺灣臺中監獄彰化分監執行中，此有臺灣高等法院出入監簡列表乙份在卷足按，是本件具保停止羈押之被告，雖曾逃匿，但既已緝獲歸案而不得再謂其逃匿，被告顯非在「逃匿中」，揆諸上開說明，聲請人向本院聲請沒入具保人原繳納之上開保證金，於法未合，自難准許，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年6月11日
刑事第二庭法官林惠君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年6月11日
書記官蔣淑君