裁判字號：臺中高等行政法院89年簡字第240號判決
裁判日期：民國89年12月02日
裁判案由：給付保險費
臺中高等行政法院判決八十九年度簡字第二四○號
原告勞工保險局代表人甲○○訴訟代理人乙○○律師被告閎鈦有限公司代表人丙○○右當事人間因給付保險費事件，提起行政訴訟，本院判決如左︰
主文被告應給付原告新臺幣伍仟肆佰貳拾捌元，及自附表所示滯納金起算日起至清償前一日止，分別依其保險費金額，各按每日百分之零點二計算，最高以保險費金額一倍為限之滯納金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、按投保單位對應繳納之保險費，末依前條第一項規定限期繳納者，得寬限十五日；如在寬限期間仍未向保險人繳納者，自寬限期滿之翌日起至完納前一日止，每逾一日加徵其應納費額百分之零點二滯納金，但其加徵之滯鈉金額，以至應納費額一倍為限，勞工保險條例第十七條第一項定有明文。
二、原告起訴意旨略以：被告為投保單位，末按期繳納保險費，積欠如附表所示之保險費，經原告依法於寬限期間屆滿後，通知限期繳納，迄未完納，為此訴請判決命被告給付保險費及滯納金。
三、原告起訴主張之事實，業據提出勞工保險費暨滯納金欠費清表為證，自堪採信，原告之訴為有理由，應予准許。
四、據上論結，原告之訴為有理由，依行政訴訟法第二百三十六條、第一百九十五條第一項前段、第九十八條第三項前段，判決如主文。
中華民國八十九年十二月二日
臺中高等行政法院第二庭
法官林秋華右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後二十日內，以本訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者，始得向本院提出上訴狀並表明上訴理由，經最高行政法院許可，否則不得上訴；如於本判決公告後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納雙掛號郵票十份（每份三十四元）。
中華民國八十九年十二月二日
法院書記官陳鼎鈞