臺灣臺北地方法院97年度交簡字第50號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年交簡字第50號刑事判決

裁判日期：民國97年07月10日

裁判案由：公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第50號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第6356號），經被告自白犯罪，本院認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。至起訴書犯罪事實欄所載被告乙○○涉犯業務過失傷害罪部分，因業據告訴人甲○○撤回告訴，故另行審結。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸罪。爰審酌：㈠被告於肇事致人受傷後，竟未協助救護，置被害人甲○○於不顧，對被害人可能因遲延送醫所致之危害非輕；㈡惟被告已與被害人甲○○達成和解，賠償新臺幣（下同）6萬元，並據甲○○撤回告訴，此有和解書及刑事撤回告訴狀在卷可佐，是被告已以實際行動填補被害人所受損害，頗具悔意，態度尚可等一切情狀，爰量處有期徒刑6月，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其因一時失慮致罹刑典，犯後深表悔意，已如前述，是被告經此偵審程序及科刑宣告之教訓後，當已知所警惕而無再犯之虞，本院認為前對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，故併予宣告緩刑2年，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國97年7月10日
交通法庭法官江俊彥以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉英芬中華民國97年7月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。