臺灣桃園地方法院97年度壢簡字第1176號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年壢簡字第1176號刑事判決

裁判日期：民國97年05月22日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度壢簡字第1176號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第8638號），本院判決如下：
主文甲○○未經許可，持有子彈，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之9MM制式子彈肆顆、非制式子彈（由口徑9MM制式空包彈組合直徑8.9±0.5MM金屬彈頭而成）肆顆、非制式子彈肆顆（由金屬彈殼組合直徑±0.5MM金屬彈頭而成），均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充：「扣得上開子彈經送驗後，9MM制式子彈因採樣2顆試射，餘4顆；非制式子彈（由口徑9MM制式空包彈組合直徑8.9±0.5MM金屬彈頭而成）6顆，因採樣2顆試射，餘4顆；非制式子彈7顆（由金屬彈殼組合直徑±0.5MM金屬彈頭而成）因採樣3顆試射，餘4顆。」外，其餘犯罪事實及證據，均引用臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之未經許可持有子彈罪。爰審酌被告持有具殺傷力之制式及改造子彈共18顆，數量甚鉅，對社會治安危害非輕，犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，有期徒刑部分諭知易科罰金之折算標準，罰金部分諭知易服勞役之折算標準。扣案之之9MM制式子彈4顆、非制式子彈（由口徑9MM制式空包彈組合直徑8.9±0.5MM金屬彈頭而成）4顆、非制式子彈4顆（由金屬彈殼組合直徑±0.5MM金屬彈頭而成，經鑑定結果具有殺傷力，係屬違禁物，應依刑法第38條第1項第1款之規定，宣告沒收之。另扣案制式子彈2顆、非制式子彈4顆，經採樣試射而滅失，另扣案之非制式子彈1顆，經鑑定結果因動能不足、不具殺傷力，此有內政部警政署刑事警察局97年4月25日刑鑑字第0970054501號槍彈鑑定書鑑定明確（見偵查卷第100頁），已非違禁物，本院毋庸宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第42條第3項、第38條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院合議庭提出上訴。
中華民國97年5月22日
刑事第三庭法官陳心婷上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官蕭秀蓉中華民國97年5月23日附錄本件論罪科刑法條全文：
槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項：
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處五年以下有期徒刑，併科新台幣三百萬元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官97年度偵字第8638號聲請簡易判決處刑書一份。