臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北交簡字第316號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳新業
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度撤緩偵字第54號），本院判決如下：
主文
陳新業犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條一、證據：㈡應補
充「新竹縣政府警察局交通隊小隊長 吳文榮 出具之報告、新
竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份」
外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件10
7年度撤緩偵字第54號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告陳新業所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之
情形下，酒精濃度達每公升0.43毫克，仍貿然騎車上路，
嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產
安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯
罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
五、本案經檢察官劉正祥聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年7月9日
竹北簡易庭法官林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年7月9日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度撤緩偵字第54號
被告陳新業男49歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鄉○○村00000000
號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳新業於民國106年4月19日12時許至14時許，在新竹縣湖口
鄉某小吃店飲用酒類後，吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫
克，仍騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車上路。嗣於同
日14時55分許，行經新竹縣○○鄉○○村○○00○0號前時
為警攔檢，並測得其吐氣酒精濃度達每公升0.43毫克而查
獲。
二、案經新竹縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
一被告陳新業於偵訊中之自白。
二酒精測定紀錄表。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年5月10日
檢察官劉正祥
本件證明與原本無異
中華民國107年5月24日
書記官林以淇
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。