臺灣臺南地方法院108年度交字第49號裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年交字第49號裁定

裁判日期：民國108年05月06日

裁判案由：交通裁決

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定108年度交字第49號原告 侯彥孺 上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款規定，限原告於收受本裁定送達後之5日內補正之，逾期不補正，或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。
一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，應徵第一審裁判費新臺幣300元，未據原告繳納，應補繳之。
二、依行政訴訟法第237條之1第1項第1款、第237條之3第1項規定，受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條（其中違反道路交通管理處罰條例第12條至第68條及第92條第7項、第8項之行為由公路主管機關處罰；違反同法第69條至第84條之行為由警察機關處罰）裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟。又依行政訴訟法第105條規定，起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。
三、查原告提起本件行政訴訟，狀內之當事人欄內載明聲請人「侯彥孺」，相對人「楠西所顏○○」、「新營監理站」，而非以原告、被告之方式提出本件行政訴訟，且未明確記載訴之聲明及訴訟標的為何，原告之起訴程序容有違誤。是以，原告應提出合乎起訴格式之起訴書狀，載明原告、被告機關、被告機關代表人及住址（如原告不服其所提出之臺南市政府交通局108年5月1日南市交裁字第78-SX0000000號裁決書，原告為受處分人即「侯彥孺」，被告機關則為「臺南市政府交通局」，代表人即局長姓名為「 林炎成 」，被告機關及被告機關代表人之地址均為「臺南市○○區○○路0段0號」，訴訟標的則為臺南市政府交通局108年5月1日南市交裁字第78-SX0000000號裁決書，並載明訴之聲明為：「原處分撤銷。訴訟費用由被告負擔。」）後，提出補正後之起訴狀原本及繕本到院，俾利訴訟程式之進行，併此指明。
中華民國108年5月6日
行政訴訟庭法官侯明正以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國108年5月6日
書記官陳世明