臺灣士林地方法院104年度訴字第1563號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院104年訴字第1563號民事裁定

裁判日期：民國105年03月28日

裁判案由：代位請求分割遺產

臺灣士林地方法院民事裁定104年度訴字第1563號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 訴訟代理人 梁懷德 被告 沈秀珍
沈林玉枝 沈秀英 沈幼華 沈習武 上列當事人間代位請求分割遺產事件，原告起訴僅繳納部分裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號裁定參照）。查本件原告主張被告沈秀珍對其負有債務，因而代位被告沈秀珍訴請分割渠等公同共有之房地，則被告沈秀珍因分割所受利益之客觀價值為新臺幣（下同）壹佰肆拾壹萬叁仟叁佰肆拾捌元（計算式詳如附表所示），揆諸前開法條規定及說明，本件訴訟標的價額核定為壹佰肆拾壹萬叁仟叁佰肆拾捌元，應徵第一審裁判費壹萬伍仟零伍拾捌元，扣除原告前繳伍仟陸佰貳拾元，尚應補繳玖仟肆佰叁拾捌元。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年3月28日
民事第二庭法官蔡志宏以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年3月28日
書記官許竺筠附表：訴訟標的計算式（單位：新台幣，元以下四捨五入）㈠台北市○○區○○段○○段000地號土地：
174,619元（104年公告現值）×17132平方公尺（土地面積）×224/99343（被告公同共有之權利範圍）×1/5（原告代位之共有人即被告沈秀珍之應繼分比例）＝1,349,088元㈡台北市○○區○○段○○段0000○號建物即門牌號碼台北市○○區○○路0段000巷00號3樓房屋：
321,300元（104年課稅現值）×1/5（原告代位之共有人即被告沈秀珍之應繼分比例）＝64,260元㈢綜上合計：1,349,088＋64,260＝1,413,348元