臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南簡字第1175號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
送達代收人 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年8月7日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾參萬伍仟貳佰柒拾柒元。
訴訟費用新台幣參仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如於執行標的物拍定、變賣前，以新台
幣參拾參萬伍仟元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年11月8日向原告借款新台幣
（下同）50萬元，期限5年，約定按月攤還本金或利息，利
息自撥款日起算前12個月按週年利率7.9％，第13個月起按
週年利率9.9％計算。如未按期攤還，即喪失期限利益，應
立即全部償還。第1個月逾期繳付，逾期違約金為150元；逾
期連續2個月，除第1個月的違約金外，加計第2個月違約金
300元，共計450元；逾期連續3個月，除第1月、第2月的違
約金外，加計第3個月違約金500元，共計950元；逾期連續
超過4個月，除第1月、第2月、第3月的違約金外，加計第4
個月以後每月的違約金700元來計算違約金。惟被告積欠原
告本金和利息為335,277元，依約應於97年4月27日履行給付
義務，詎迄今未依約清償，債務視為全部到期，爰本於消費
借貸之法律關係，請求被告如數給付等情；並聲明求為判決
如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，然於97年7月17
日提出民事答辯狀抗辯：伊已於97年6月聲請債務清理，由
本院審理中，為使被告之各債權人得依照比例公平受償，應
將本案訴訟併入債務清理程序一併審理。另被告多次請求原
告提出本金利息分擔明細表，以讓被告了解歷來清償之金額
，然至目前仍未收到本金利息分擔明細表，故被告無從對金
額之正確與否進行辯論。且被告已婚育有4名子女，家庭負
擔沉重，被告雖有還款意願卻心有餘而力不足，故請本院裁
量適宜之還款方案。
四、得心證的理由：
（一）原告前開主張之事實，業據提出通信貸款申請書、通信貸
款貸款約定書、電腦消費明細表為憑，核與所述情節相符
；而被告雖未於言詞辯論期日到場爭執，但提出民事答辯
狀抗辯：伊已於97年6月聲清債務清理，由本院審理中，
為使被告之各債權人得依照比例公平受償，應將本案訴訟
併入債務清理程序一併審理云云。惟查，被告雖聲請債務
清理，然在本院裁定更生或清算程序前，被告之各債權人
之債權額尚未確定，原告身為被告之債權人之一，自得依
照訴訟程序以確定對於被告之債權額，如會造成各債權人
無法依照比例公平受償，被告亦可依照消費者債務清理條
例第19條向本院聲請裁定保全處分，故被告辯稱本訴訟會
造成使各債權人無法按比例公平受償，於法無據，自難憑
採。
（二）被告另主張已多次請求原告提出本金利息分擔明細表，以
讓被告了解歷來清償之金額，然至目前仍未收到本金利息
分擔明細表，故被告無從對金額之正確與否進行辯論。惟
查，被告已於97年6月11日收受原告支付命令聲請狀繕本1
件，有送達證書在卷可稽，該繕本內所附的通信貸款申請
書第1條對於貸款之金額、期間、貸款利率、違約金、相
關費用等有所規定，其中第1項規定，貸款年限5年，借款
50萬之情形，於第1期至第12期月付金為10,114元，第13
期以後月付金為10,508元，對於每期應繳款之本金及利息
已非常明確，兩造所簽訂之消費借貸契約已有4年有餘，
被告自可於原告所寄來之歷期帳單中，詳細比對已繳款及
未繳款之金額，故被告抗辯無從對原告起訴主張之金額之
正確與否進行辯論，亦難採信。
（三）從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；又法院為終局判決時，
應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第
1項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為3,640元（即第一
審裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被
告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
六、本件係就民事訴訟法第427條規定之簡易訴訟事件所為被告
敗訴之判決，依同法第436條第2項準用同法第389條第1項第
3款規定，應依職權宣告假執行。另本院依職權宣告被告以
如主文第3項但書所示之金額為原告供預擔保後，得免為假
執行。
七、據上論結，原告之訴，為有理由，依民事訴訟法第436條第2
項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第
392條第2項、第3項，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 8 月 21 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王獻楠
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 21 日
書記官李靜怡