臺灣士林地方法院98年度審易字第432號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審易字第432號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年04月27日

裁判案由：賭博

臺灣士林地方法院宣示判決筆錄98年度審易字第432號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1931號），經檢察官聲請依協商程序判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行協商程序，本院於中華民國98年4月27日上午11時分許，在本院刑事第2法庭宣示判決，出席職員如下：
法官王沛雷書記官吳尚文法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。緩刑期間並應向執行檢察官指定之公益團體捐款新臺幣壹萬元。扣案之現金新臺幣貳仟伍佰叁拾元、電子賭博遊戲機具「彩金大聯盟」壹臺（含電子IC板壹片）均沒收。
二、犯罪事實要旨：
被告甲○○未依電子遊戲場業管理條例辦理營利事業登記，即自民國98年1月9日起與不詳姓名之成年男子，共同基於賭博之犯意聯絡，在臺北縣汐止市○○街○號1樓「高雄黑輪攤」，此一公眾得出入之場所內，擺放由該男子所提供之賭博性電子遊戲機「小 瑪莉 變異彩金大聯盟」1臺，與不特定賭客對賭財物，賭客以現金投入機臺內賭玩，每新臺幣（下同）2元換算為1分押注，若押中可自退幣口獲得同額之現金，若未押中，賭金則歸被告及該年籍不詳之成年男子所有。嗣於98年1月16日晚間10時30分許，為警當場查獲，並扣得插電之「 小瑪莉 變異彩金大聯盟」1臺及機檯內之賭資2530元。
三、處罰條文：電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第11條、第26
6條第1項前段、第41條第1項、第74條第1項第1款。
四、附記事項：被告應按緩刑所附條件，於緩刑期間內，向執行檢察官指定之公益團體捐款新臺幣壹萬元。倘有不履行之情形，情節重大者，檢察官得聲請法院撤銷緩刑之宣告。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年4月27日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
書記官吳尚文中華民國98年4月27日附錄本案論罪科刑依據之法條：
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。
刑法第266條第1項在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。