臺灣高雄地方法院105年度司聲字第334號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年司聲字第334號民事裁定

裁判日期：民國105年04月21日

裁判案由：返還提存物

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度司聲字第334號聲請人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞 代理人 李玲玲 相對人火鶴實業股份有限公司兼法定代理 吳銘輝 人相對人 陳香美 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文臺灣臺南地方法院民國一○四年度存字第九二七號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金即中央政府建設公債九十二年度甲類第三期，面額新臺幣捌佰伍拾萬元之債券壹張（債券編號：A九二一○三），准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第
1項第2款定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前依本院民國（下同）104年度司裁全字第1339號民事裁定為擔保其對相對人財產之假扣押，而提供中央政府建設公債92年度甲類第3期，面額新臺幣8,500,000元之債券壹張（債券編號：A92103）為擔保金，並以臺灣臺南地方法院104年度存字第927號擔保提存事件提存完畢。
三、茲聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物，並提出同意書、股份有限公司變更登記表、印鑑證明書等件為證，經本院依職權調取臺灣臺南地方法院104年度存字第927號提存卷查明屬實。從而，聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國105年4月21日
民事庭司法事務官黃寬裕