臺中簡易庭98年度中簡字第42號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　98年度中簡字第42號
原　　　告　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國98年3月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬元，及自民國九十八年一月二十
四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告前邀集原告參加其所招集之合會，被告自任
會首，會員連會首共計20人，期間自民國86年3月25日起至
87年10月25日，於每月25日開標，會款應於每次開標日起3
日內繳清，每會新臺幣（下同）20,000元。原告均按月繳納
會款，詎被告竟宣告倒會，被告倒會後，尚積欠原告會款38
0,000元未給付，經原告屢向被告催討未果。為此提起本件
訴訟，請求被告如數給付等語。並聲明：被告應給付原告38
0,000元，及自起訴狀繕本送達翌日（即98年1月24日）起至
清償日止按週年利率5%計算之利息。
三、被告未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出互助會簿1份為證，而被告
對於原告上開主張之事實，已於相當期間內受合法之通知
，仍於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀加以爭執，依
民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項
之規定，視同自認，堪認原告前開主張屬實。
（二）按稱合會者，謂由會首邀集二人以上為會員，互約交付會
款及標取合會金之契約。其僅由會首與會員為約定者，亦
成立合會；首期合會金不經投標，由會首取得，其餘各期
由得標會員取得；會員應於每期標會後三日內交付會款。
會首應於前項期限內，代得標會員收取會款，連同自己之
會款，於期滿之翌日前交付得標會員；會首就已得標會員
依前項規定應給付之各期會款，負連帶責任。而遲延之債
務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算
之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法
律可據者，週年利率為百分之五，民法第709條之1第1項
、第709條之5、第709條之7第1、2項、第709條之9第2項
、第233第1項前段、第203條分別定有明文。本件為會首
之被告未給付原告會款。從而，原告本於合會之法律關係
，請求被告給付380,000元，及自起訴狀繕本送達翌日（
98年1月24日）起至清償日止按週年利率5%計算之利息，
為有理由，應予准許。
（三）本件係原告本於合會有所請求涉訟而為被告敗訴之判決，
爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3　　月　　27　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3　　月　　27　　日
書記官