裁判字號：臺灣臺中地方法院110年單禁沒字第593號刑事裁定
裁判日期：民國110年11月29日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收
臺灣臺中地方法院刑事裁定110年度單禁沒字第593號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告邱胤瀧
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第457號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零零伍柒公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告邱胤瀧因施用毒品案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以109年度毒偵字第3032號為不起訴處分確定。扣案之甲基安非他命1包經送驗確認在案，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。又依刑事訴訟法第455條之34規定，單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之。
三、經查：㈠被告於民國109年8月28日上午10時許，在其位於臺中市○○區○
○○路0000巷00號之住所，以燒烤玻璃球吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣為警查獲，並扣得透明結晶1包。被告因上開施用第二級毒品案件，經本院以109年度毒聲字第644號裁定送觀察、勒戒後，於110年9月14日因認無繼續施用傾向釋放出所，經臺中地檢署檢察官以109年度毒偵字第3032號為不起訴處分確定等情，有本院刑事裁定、臺中地檢署檢察官不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見毒偵字卷第131-132頁、第189-190頁，本院單禁沒字卷第11-13頁）。
㈡扣案之透明結晶1包（含包裝袋1只，驗餘淨重0.0057公克）
經警送請衛生福利部草屯療養院鑑定，結果含有第二級毒品甲基安非他命成分等情，有該院109年9月10日草療鑑字第1090900081號鑑驗書及尿號代號與真實年籍對照表存卷可證（見核交字卷第9頁、第13頁），足認上開扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，為違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬；直接用以盛裝甲基安非他命之包裝袋，以目前採行之鑑驗方式仍無法將毒品成分完全析離，併依上開規定宣告沒收銷燬。至因鑑驗而耗用部分既已滅失，自毋庸再予沒收銷燬。故本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國110年11月29日
刑事第十五庭法官鄭咏欣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官施佑諭中華民國110年11月29日