臺灣嘉義地方法院民事裁定 98年度嘉小字第310號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
上列上訴人與被上訴人中國信託商業銀行股份有限公司間清償債
務事件，上訴人對於中華民國98年5月20日本院判決提起上訴，
本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴應於第一審判決送達後20日之不變期間內
為之，提起上訴如逾上訴期間者，原審第一審法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文，上
開規定於小額程序亦準用之，同法第436條之32第2項亦有明
定。
二、本件第一審判決於民國98年6月2日送達於上訴人，有卷附送
達證書可稽，是上訴期間自送達判決翌日起並扣除在途期間
2日，算至98年6月25日凌晨0時即已屆滿。而上訴人分別於
98年8月29日提出抗告狀、及98年9月22日提出抗告及聲請訴
訟救助狀，雖上訴人上開書狀之聲請意旨均係對本院98年度
嘉小字第310號提出上訴，然上訴人之上開書狀分別於98年
8月31日及98年9月22日始送達本院，有本院蓋於抗告狀、抗
告及聲請訴訟救助狀之收文章可稽，亦即上訴人於上訴期間
屆滿後始行提起上訴，依前開說明，自應予以駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第95條、第
78條、第436條之32第2項、第442條第1項，裁定如主文。
中華民國99年4月16日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官葉淑儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年4月16日
書記官吳念儒