臺灣橋頭地方法院113年度金簡字第308號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院113年金簡字第308號刑事裁定

裁判日期：民國113年06月12日

裁判案由：洗錢防制法等

臺灣橋頭地方法院刑事裁定113年度金簡字第308號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告DAUNGOCHIEU上列被告因洗錢防制法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第471號），本院裁定如下：
主文
DAUNGOCHIEU自民國壹佰壹拾參年陸月拾肆日起限制出境、出海捌月。
理由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定有明文。
二、次按限制住居、限制出境、出海僅在保全刑事偵查、審判、執行之順利進行，屬於刑事訴訟之保全程序，非為確定被告對於本案是否應負擔罪責與是否應科處刑罰之問題，故有關限制出境、出海之事由是否具備及是否具有限制出境、出海必要性之審酌，並無需如同本案有罪或無罪之判決，應採嚴格證明法則，將所有犯罪事實證明至「無合理懷疑之確信程度」，易言之，僅須依自由證明法則，對前揭要件事實證明至讓法院相信「很有可能如此」之程度即可。
三、被告DAUNGOCHIEU因洗錢防制法等案件，經檢察官以113年度偵緝字第471號號聲請以簡易判決處刑，並由本院以113年度金簡字第308號案件審理中。查被告於偵查中坦承犯行，並有卷附證據資料可佐，足認被告犯罪嫌疑確屬重大。又其所犯之幫助犯詐欺取財、幫助犯洗錢罪嫌，非屬最重本刑為拘役或專科罰金之案件，而被告現由內政部移民署南區事務大隊高雄收容所收容，且將於民國113年6月14日後依法執行強制驅逐出國等情，有內政部移民署南區事務大隊高雄收容所113年6月4日移署南高所字第1138279469號函在卷可稽。
本院審酌被告為越南籍之外國人，前來臺擔任移工，後因連續3日曠職而遭廢止居留許可等情，此有被告之居留外僑動態管理系統資料在卷可佐，足見被告目前並無在臺合法居留身分，輔以其將遭執行強制驅逐出國，則被告可能以前開方式逃避審判，自有相當理由足認有逃亡出境之虞，是本件符合刑事訴訟法第93條之2第1項第2款所定要件。經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序、公共利益及被告人權保障之均衡維護後，認為確保日後本案訴訟及執行程序之順利進行，有對被告為限制出境、出海處分之必要，爰裁定自113年6月14日起，被告應限制出境、出海8月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。
中華民國113年6月12日
刑事第五庭法官孫文玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中華民國113年6月12日
書記官林瑞標