臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度監宣字第356號
聲請人甲○○
相對人乙○○（已歿）
上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人前經本院以113年度監宣字第807號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，茲為照顧護養相對人，爰聲請准予代就相對人所有坐落臺中市○○區○○段000地號土地為向金融機構辦理貸款及抵押權設定事宜等語。
二、按聲請人因死亡、喪失資格或其他事由致不能續行者，其他有聲請權人得於該事由發生起10日內聲明承受程序；法院亦得依職權通知承受程序。相對人有前項不能續行程序之事由時，準用前項之規定。依聲請或依職權開始之事件，雖無人承受程序，法院認為必要時，應續行之，家事事件法第80條定有明文。又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1亦有明定。上開規定依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件準用之。
三、經查，聲請人前揭主張之事實，業據其提出戶籍謄本、土地登記第一類謄本、臺中市政府社會局函、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、本院113年度監宣字第807號裁定暨確定證明書等件為憑，堪信為真實。然相對人即受監護宣告之人乙○○已於民國114年4月1死亡，有本院死亡通報警示在卷可稽，又本件並無其他得承受程序之人，而上開土地因相對人死亡而屬相對人之遺產，應由其繼承人依繼承之法律關係為處分，核無續行本件程序之必要，是本件聲請不備其他要件，且不能補正，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
家事法庭 法 官 顏淑惠
上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
書記官 蕭訓慧