臺灣屏東地方法院107年度司繼字第126號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年司繼字第126號民事裁定

裁判日期：民國107年04月03日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣屏東地方法院民事裁定107年度司繼字第126號聲明人 陳昱希
陳 昱宏 上列聲明人聲明對被繼承人 陳通嶽 拋棄繼承事件，本院除就同案聲明人 陳繼星 之部分准予備查外，就聲明人陳昱希、 陳昱宏 之部分裁定如下：
主文聲明駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲明意旨略以：聲明人為被繼承人陳通嶽（男，民國00年0月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鎮○○路○○○號）之繼承人，被繼承人於
106年10月30日發現死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本院聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條第1項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1項、第5項分別定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲明人係應繼承人而於聲明時業已取得繼承權。倘聲明人未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承，自不待言。
三、經查，聲明人主張被繼承人陳通嶽於106年10月30日發現死亡，聲明人為被繼承人之繼承人，固有被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、戶籍謄本等件附卷可稽。惟查，聲明人陳昱希、陳昱宏為被繼承人陳通嶽之孫子女，而先順序之繼承人中除 陳春桃 、陳繼星、 陳瑞櫻 、 陳遺星 、 陳承星 已聲明拋棄繼承外，尚有被繼承人之女兒 陳美菊 未為拋棄繼承，復查無其喪失繼承權之情事，此經本院職權調取他案106年度司繼字第1521號及107年度司繼字第143、217、279號卷宗核閱無，並有繼承系統表、戶籍資料、案件索引卡等件在卷可按。揆諸前揭規定，本件被繼承人既尚有親等近之先順序繼承人陳美菊，則聲明人陳昱希、陳昱宏依法即尚無繼承之權， 是渠 等逕向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年4月3日
家事法庭司法事務官黃昱璋