臺灣新北地方法院102年度家救字第320號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年家救字第320號民事裁定

裁判日期：民國102年12月13日

裁判案由：訴訟救助

臺灣新北地方法院民事裁定102年度家救字第320號聲請人 崔敬淑 代理人 陳秀卿 律師上列聲請人與相對人 河善植 間請求履行同居事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。次按無資力者，得申請法律扶助；有(一)涉犯最輕本刑為3年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件，於審判中未經選任辯護人者。(二)因智能障礙致未能為完全陳述，於審判中未經選任辯護人或代理人，審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。(三)符合社會救助法所規定之低收入戶者情形之一者，得申請法律扶助，無須審查其資力；經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第13條、第14條、第62條亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人所提起履行同居等事件，業經鈞院以102年度家非調字第925號受理在案。聲請人本應於聲請時繳交聲請費用，惟聲請人生活窘困，無力支出訴訟費用，且經財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准，為此爰依法律扶助法第62條之規定，聲請訴訟救助等語，並提出財團法人法律扶助基金會板橋分會專用委任狀、審查表等各1件為證。
三、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國102年12月13日
家事法庭法官毛崑山以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國102年12月13日
書記官連容琪