臺灣臺南地方法院96年度訴字第711號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年訴字第711號民事判決

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：給付借款

臺灣臺南地方法院民事判決96年度訴字第711號原告寶華商業銀行股份有限公司
至5樓法定代理人丁○○訴訟代理人乙○○被告甲0000000被告丙○○上當事人間請求給付借款事件，經本院於民國96年6月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣柒拾柒萬肆仟貳佰壹拾陸元，及自民國九十五年十一月五日起至清償日止，按週年利率百分之九計算之利息，並自民國九十五年十二月六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣捌仟肆佰捌拾元由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣貳拾陸萬元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告甲0000000於民國95年10月3日邀同被告丙○○為連帶保證人，向原告借用新台幣（下同）80萬元，約定借款期間自95年10月5日起至98年2月5日止，共分28期，按月平均攤還本息，利率則按年利率百分之9固定計算。如有逾期償付本金或繳付利息時，即喪失期限利益，全部債務視為到期，除仍按原約定利率計息及應清償剩餘本息外，並應給付其逾期在六個月以內者，按約定利率百分之10，超過六個月者，按約定利率百分之20計算之違約金。詎被告甲0000000自95年11月5日起之利息即未依約繳納，依約全部借款已喪失期限利益，視為全部到期。目前尚欠774,216元，及自95年11月5日起至清償日止，按年利率百分之9計算之利息，並自95年12月6日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之9，超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金未償。被告丙○○為上開借款之連帶保證人，自應對上開欠款負連帶清償之責。為此依據消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係，訴請判決命被告連帶給付上開款項等語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出融資貸款契約書1紙、放款全部查詢單、繳息明細表各2紙、傳票3紙為證。被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書書狀作何聲明或陳述。經本院核閱上開原告提出之借據、繳息明細表中所載之借款金額、利率、違約金、清償日期、未償餘額等事項調查證據之結果，均與原告所述相符，自堪信其主張為真實。從而，原告依據消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係，請求被告應連帶給付如主文第一項所示之本利及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件第一審裁判費8,480元，應由敗訴之被告連帶負擔，爰依職權宣告如主文第二項所示。
五、原告 陳明 願供擔保請准宣告假執行，經核無不合，爰酌定如
主文第三項所示之金額予以准許。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項、第390條第2項，判決如主文。中華民國96年6月29日
民事第五庭法官林福來以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國96年6月29日
書記官吳純敏