臺灣高雄地方法院99年度聲字第1294號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第1294號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月27日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第1294號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告即受刑人甲○○上列聲請人因被告毒品危害防制條例案件，聲請單獨沒收（99年度聲沒字第105號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命叁包（驗後淨重合計零點貳零貳公克，連同殘留毒品成分之空包裝袋叁只），均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於犯人與否，沒收之；又查獲之毒品及專供製造或施用之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。刑法第40條但書、第38條第1項第1款，毒品危害防制條例第18條第1項前段，分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被告即受刑人甲○○於民國（下同）98年8月5日23時許，在高雄縣鳳山市○○里○○街○○號住處內，施用第二級毒品甲基安非他命，為警查獲，並扣得甲基安非他命3包，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用之傾向，由檢察官為不起訴處分；而上開扣案物為違禁物，聲請宣告沒收銷燬之等語。
三、經查，受刑人甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經檢察官以98年度毒偵緝字第509號為不起訴處分確定。扣案之晶體3包（驗後淨重各0.061公克、0.045公克、0.096公克，合計0.202公克），經送檢驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院98年11月7日濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可參（參98年度毒偵字第4930號卷第18頁），堪認屬違禁物（連同殘留毒品成分之空包袋3只）。為此，本院認聲請為正當。爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條但書，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年8月27日
刑事第二庭法官李昆南以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年8月30日
書記官莊永利