裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡上字第521號民事裁定
裁判日期：民國100年10月19日
裁判案由：遷讓房屋等
臺灣臺北地方法院民事裁定99年度簡上字第521號上訴人 徐恩琦
徐恩瑩 徐恩瑾 徐晧鵬 前列四人共同訴訟代理人 白德孚 律師上訴人 李世偉 被上訴人國防部聯合後勤司令部法定代理人 吳有明 訴訟代理人 林志宏 律師上列當事人間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文本件於臺北高等行政法院98年度訴字第2267號事件行政訴訟終結前，停止訴訟程序。
理由
一、查，被告國防部聯合後勤司令部之法定代理人 董翔龍 已於民國100年5月24日變更為吳有明，有被告提出之國防部令在卷可稽，吳有明並於100年7月6日具狀聲明承受訴訟，核與民事訴訟法第175條之規定相符，應予准許，合先敘明。
二、按民事或刑事訴訟之裁判，以行政處分是否無效或違法為據者，應依行政爭訟程序確定之。前項行政爭訟程序已經開始者，於其程序確定前，民事或刑事法院應停止其審判程序，行政訴訟法第12條定有明文。
三、查本件民事訴訟，被上訴人係以業已撤銷上訴人之眷舍居住權為由，請求上訴人遷讓房屋；而上訴人就被上訴人撤銷其眷舍居住權，亦已提起行政訴訟，經臺北高等行政法院於100年5月5日以98年度訴字第2267號事件判決終結，惟上訴人不服，上訴最高行政法院中(參本院100年6月20日準備程序筆錄及上訴人徐恩琦等之陳報狀、行政訴訟上訴狀影本)，且尚繫屬於最高行政法院審理中，有本院公務電話查詢紀錄一紙在卷可稽，本件民事訴訟之裁判，既以臺北高等行政法院之訴訟確定結果為據，揆諸前開規定，本件應於行政爭訟程序終結前停止審判程序。爰依首開法條裁定如主文。
中華民國100年10月19日
民事第八庭審判長法官許純芳
法官洪文慧法官楊晉佳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國100年10月19日
書記官蘇炫綺