臺灣彰化地方法院北斗簡易庭小額民事判決
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國99年8月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣19,914元及自民國93年11月21日起至清償
日止，按年息百分之19.8計算之利息，暨自民國93年12月22日起
至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期
超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
本件被告於92年04月14日與原告簽訂「萬利週轉金」融資契約，
約定利息按年息百分之19.8計算，動用借款後應於每月21日連同
利息按月攤還，如未如期繳款，除按上開利率繳息外，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上開
利率百分之20計算違約金，被告動用借款後，攤還本息至93年11
月20日止，計尚積欠本金19,914元及其利息、違約金之事實，有
原告所提萬利週轉金申請書暨約定書、歷史對帳單、放款帳卡為
證，被告亦自承有於前開申請書簽名並願償還本金部分，希望能
分期清償等情。至被告辯稱是她女婿向原告拿申請書要她簽名的
，她不知道要借錢，也不識字，現在她女婿已經跑路四年多了等
語，已無從傳訊其女婿查證是否實屬，且被告既然知道簽署的文
件為銀行提供，衡情當無不知是出名供辦理貸款之可能，所辯委
無可採。原告依消費借貸之法律關係，請求被告償還，洵屬正當
，應予准許。
中華民國99年8月25日
北斗簡易庭
法官陳瑞水
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀，並表明具體之上訴理由（須按他造當事人之人
數附繕本及繳納上訴裁判費新台幣1,500元）。
中華民國99年8月25日
書記官呂雅惠