臺灣臺中地方法院99年度中簡字第2583號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第2583號刑事判決

裁判日期：民國99年09月09日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第2583號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第2825號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命貳包（原含袋毛重共約零點柒伍公克，驗餘各淨重零點零貳捌肆公克、零點壹壹零壹公克），沒收銷燬之；扣案之吸食器壹個，沒收。
犯罪事實及理由
一、甲○○前於民國87年間，因施用毒品案件，經本院裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，並經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定在案，5年內再度因施用毒品，經本院裁定送觀察勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經本院裁定送強制戒治後，其後因戒治期間經評定為合格，再經本院以裁定停止戒治，所餘停止戒治期間，付保護管束，並於88年4月3日出戒治所後，復再犯施用毒品，經撤銷停止強制戒治並起訴定有期徒刑1年2月、8月，強制戒治部份於89年2月7日期滿執行完畢，89年2月8日釋放出監；上開施用毒品部分與其另案所犯槍砲彈藥刀械管制條例、贓物罪等案件，經臺灣高等法院臺中分院裁定定應執行刑為3年6月確定；另於89年間，再因施用毒品案件，經送強制戒治並起訴，強制戒治部份於90年4月4日停止其處分出監，且於90年5月18日執行完畢，而前揭施用毒品部分經本院判處有期徒刑1年、7月，定應執行刑為1年5月確定，與前開案件經臺灣高等法院臺中分院裁定定應執行刑為3年6月確定部分接續執行，甫於95年1月18日縮刑期滿執行完畢。詎甲○○仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年7月20日凌晨2時許，在臺中縣太平市○○路○○巷○○號2樓居處，以將第二級毒品甲基安非他命（下稱甲基安非他命）置於玻璃管內燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同日下午6時20分許，為警查獲，當場扣得甲基安非他命2包（含包裝袋2個，原毛重0.75公克，驗餘各淨重0.0284公克、0.1101公克）及其所有供施用甲基安非他命所用之吸食器1個。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○於警詢、偵查中之自白。
（二）詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告1份、臺中縣警察局霧峰分局毒品尿液真實姓名對照表1份、現場圖、行政院衛生署草屯療養院99年8月18日草療鑑字第0990800130號鑑定書1份、扣案之甲基安非他命2包（驗餘各淨重0.0284公克、0.1101公克）、吸食器1個。
（三）臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第
1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國99年9月9日
臺中簡易庭法官王世華以上正本證明與原本無異。
書記官蕭訓慧中華民國99年9月9日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第十條第二項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。