臺灣高雄地方法院95年度聲字第1887號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第1887號民事裁定

裁判日期：民國95年11月03日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度聲字第1887號聲請人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十四年度存字第三七六六號提存事件，聲請人所提存之新台幣叁拾叁萬肆仟元准予返還。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前依本院民國94年度裁全字第5719號民事裁定，曾提出新台幣334,000元為相對人供擔保，並以本院94年度存字第3766號提存事件提存在案，聲請人已聲請撤回假扣押執行，並以存證信函催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，該信函於民國95年9月15日送達，相對人迄今仍未行使，聲請發還上開擔保物。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，上開訴訟費用擔保之規定，於其他依法令供訴訟上擔保者亦準用之，民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款定有明文。
三、經查，聲請人上開主張業已提出提存書、本院執行處函、存證信函及掛號郵件收件回執各1份為證，且經依職權調取本院94年度裁全字第3218號卷、94年度存字第3766號卷審核屬屬，而相對人迄未行使權利，亦經本院查證在卷，所請依法即無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款，裁定如主文。中華民國95年11月3日
民事第一庭法官鄭峻明正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國95年11月3日
書記官鍾淑美