臺灣士林地方法院97年度交易字第87號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年交易字第87號刑事判決

裁判日期：民國97年02月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決97年度交易字第87號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第6894號），嗣經本院士林簡易庭受理後（96年度士交簡字第1624號），認為不得以簡易判決處刑，而改以通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年11月1日7時許，騎乘車牌號碼000-000號機車沿臺北市○○區○○路東往西方向第二車道行駛，行經臺北市○○路士林官邸前時，原應注意車輛行駛之行車速度應遵守標誌或標線之規定，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意，以超過該處限速40公里之時速50公里行駛，適告訴人乙○○騎乘腳踏車沿行人穿越道北往南方向行駛時，亦未注意左右來車，貿然前行，致被告甲○○避煞不及，其機車前車頭與告訴人乙○○之腳踏車左後車身相撞，告訴人乙○○人車倒地，因而受有臉部5X3、6X3公分擦傷、 右大姆 指1X1公分瘀傷及指甲出血、右膝2X2公分瘀傷等傷害。嗣被告甲○○於員警前往現場處理時，不逃避接受裁判而自首。因認被告甲○○上開行為涉有刑法第28
4條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告甲○○係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於97年2月5日具狀撤回其告訴，此有撤回告訴狀一份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年2月19日
交通法庭法官黃雅君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官簡湘雲中華民國97年2月19日