臺灣桃園地方法院107年度訴字第1420號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年訴字第1420號民事裁定

裁判日期：民國107年08月06日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度訴字第1420號原告 陳聖耀 被告 蕭慶龍 上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第
6款定有明文。
二、原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國107年6月8日裁定命原告於收受裁定後至7月15日前補繳裁判費新臺幣（下同）15850元，該裁定已於同年6月29日送達原告，有送達證書在卷可憑，然原告逾期迄未補繳，有本院民事科查詢簡答表在卷可稽，其訴不能認為合法，且原告於同年8月3日言詞辯論期日亦未遵期到庭，應予駁回。
據上論結，應依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年8月6日
民事第三庭法官毛松廷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國107年8月6日
書記官顏崇衛