臺灣桃園地方法院113年度聲字第2334號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年聲字第2334號刑事裁定

裁判日期：民國113年07月15日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度聲字第2334號聲請人即選任辯護人 王明偉 律師（法律扶助律師）被告 劉翰蒼 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度訴字第288號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文劉翰蒼於提出新臺幣壹萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於新北市○○區○○街000巷00號5樓。
理由
一、聲請意旨略以：本案被告已坦承犯行，且當初是因搬家才未收受傳票，並非故意不到庭，故聲請具保停止羈押等語。
二、被告及得為其輔佐人之人或辯護人得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第3項、第5項分別定有明文。
三、被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，認其涉犯販賣第二級毒品未遂罪之犯罪嫌疑重大，而被告所犯為最輕本刑10年以上有期徒刑之罪，且經通緝到案，有逃亡之事實，又被告於訊問時無法陳報其現居地址，審酌比例原則後，仍認非予羈押，難以確保後續審理程序之順利進行，故認有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，於民國113年7月1日處分羈押在案。
四、本院審酌全案卷證，認原羈押之原因仍存在，然被告已陳報其現居地址，若使被告提出相當之保證金並輔以限制住居，應足以對其形成拘束力，得以確保將來審理、執行程序順利進行，而無羈押之必要。是准予被告於提出新臺幣10,000元之保證金後，停止羈押，並限制住居於新北市○○區○○街000巷00號5樓。
五、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國113年7月15日
刑事第二十庭審判長法官林蕙芳
法官張羿正法官陳布衣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官莊季慈中華民國113年7月15日