臺灣高雄地方法院97年度審簡字第6101號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第6101號刑事判決

裁判日期：民國98年01月09日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第6101號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第7067號、第7147號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、關於被告甲○○施用毒品之前科更正為「甲○○前因施用毒品案件，先後經本院裁定送觀察、勒戒及強制戒治，並於民國90年8月27日戒治期滿執行完畢，經高雄地方法院檢察署檢察官以90年度戒毒偵字第1017號為不起訴處分確定；復於94年、95年間因施用毒品等案件，分別經本院以94年度簡字第1330號、94年度簡字第5973號、94年度簡字第6712號判決各判處有期徒刑6月、5月、6月確定。」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告甲○○所為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告二次施用第二級毒品，其前後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯上開二罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。又被告前因竊盜案件及施用毒品等案件，分別經本院以94年度簡上字第233號、94年度簡字第1330號、94年度簡字第5973號、94年度簡字第6712號判決各判處有期徒刑3月、6月、5月、6月，上開四罪接續執行，於96年2月15日縮短刑期假釋出監，並於96年7月4日假釋期滿未經撤銷而視為執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之二罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前有施用毒品之不良素行，有上揭前案紀錄表可查，竟再犯本件施用毒品罪，足見其戒絕毒癮之意志不堅，本不宜寬貸，惟念其施用毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人，反社會性不高等一切情狀，各量處如主文所示之刑及定應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年1月9日
高雄簡易庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年1月9日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。