臺灣臺北地方法院100年度司聲字第1820號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年司聲字第1820號民事裁定

裁判日期：民國100年10月07日

裁判案由：公示送達

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度司聲字第1820號聲請人天闊有限公司法定代理人 朱祐宗 代理人 陳怡穎 相對人 林茂青 原住臺北.上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元及程序費用由相對人負擔。
理由按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法
公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
本件聲請意旨略以：聲請人對相對人之戶籍地址寄發債權讓與
之存證信函，經郵務機構以「遷移新址不明」為由退回，爰聲請裁定准為公示送達，並提出存證信函（以上均為影本）、戶籍謄本、退回信封及掛號郵件收件回執等件為證。
查相對人業已於民國（下同）91年10月15日出境，並於93年11
月23日為遷出登記，且經本院函請臺北市政府警察局萬華分局派員查訪結果，相對人並未居住其最後戶籍址，有相對人100年8月24日之戶籍謄本及該分局中華民國100年9月30日北市警萬分戶字第10032481600號函在卷可稽，是相對人之住居所已處於不明之狀態，從而，本件聲請核與首揭法條規定相符，應予准許。
依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年10月7日
民事第一庭司法事務官李心蓉