臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度北他字第16號
原 告 阮貝利
訴訟代理人 廖信憲 律師( 法扶 律師)
被 告 陳氏 金珠
上列當事人間請求給付會款等事件，本院依職權裁定確定訴訟費
用額，裁定如下：
主文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬貳仟壹佰捌拾柒元，及自
本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1
項前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請
以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法
定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償
付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用
時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條
第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費
用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3
項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94
年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查，本件兩造間請求給付會款等事件，原告於起訴時，聲
請訴訟救助，經本院以107年度北救字第138號裁定准予訴
訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣上開訴訟經本院107年度
北簡字第12589號判決被告敗訴確定，關於第一審訴訟費用
應由被告負擔，經本院依職權調閱上開卷宗審核結果，原告
所暫免繳納之第一審裁判費即訴訟費用，核算為新臺幣12,1
87元，被告即應負擔該金額，及類推適用民事訴訟法第91條
第3項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率5%計算
之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國108年3月26日
臺北簡易庭法官吳若萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國108年3月26日
書記官賴敏慧