臺灣臺北地方法院民事裁定
107年度北訴字第32號
原 告 蔡其泉
訴訟代理人 劉煌基 律師
上列原告與被告 洪敬筌 、優良計程車股份有限公司間侵權行為損
害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後三日內補繳裁判費新臺幣伍仟零玖拾參元
，逾期未補繳，即駁回原告追加之訴。
理由
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴
訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。
然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，
一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告
於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之
聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之
範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年臺上字第
781號判例意旨參照）。
二、經查，本件原告就本院106年度審交簡字第296號業務過失傷
害案件提起附帶民事訴訟，請求被告應連帶給付原告新臺幣
（下同）40萬元，及自民國105年9月28日起至清償日止，按
年息5％計算之利息，經本院刑事庭於民國（下同）106年8
月31日以106年度審交附民字第479號裁定移送前來；後原
告於107年3月6日變更聲明為被告應連帶給付原告100萬
元，復於108年2月11日變更聲明為被告應連帶給付原告14
6萬9195元，其餘請求不變，揆諸前揭說明，原告於移送簡
易庭後，所為擴張請求106萬9195元部分，已超過移送前所
請求之範圍，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁
判費之義務，而該部分之訴訟標的金額為106萬9195元，應
徵第一審裁判費1萬1593元，扣除原告繳納6500元，尚應補
繳5093元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，定
期命原告補繳上開裁判費，逾期不繳，駁回原告追加之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中華民國108年3月26日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國108年3月26日
書記官劉曉玲